另类老头735
在河南乃至中国，商丘绝对是一个被严重低估的存在。4500多年的建城史，跨越4000多年的建都史，累计建都史达1900多年，超过了西安和洛阳。更炸裂的是，商丘是我国唯一以同一城址为中心延续建都的城市。现存明清归德府城下，依次叠压着宋、唐、汉、周、商等多代都城遗迹，和如今叠罗汉的立交系统相比有过之而无不及。
小编严重怀疑祖宗出来溜达的时候要靠导航才能不迷路，然而这么炸裂的实力却让商丘从历次中国古都评选中擦肩而过。从20世纪初的中国四大古都到2016年增容的中国十大古都，商丘愣是没捞到一个名正言顺的名分。
·一、商丘建都朝代的影响力不足。商丘虽为商族起源地，商早期都城及周代宋国都城，但多为"方国都城"或"诸侯国都城"，缺乏八大古都中西安或者洛阳那样的大一统王朝核心都城历史，对全国政治、文化的辐射力相对有限。
·二、都城遗存的发掘与保存不足。八大古都均有明确且规模宏大的都城遗址，如安阳殷墟、郑州商城、西安兵马俑，这些城市考古实证充分。而商丘的早期都城遗址发掘程度、保存完整性及出土文物的量级均不及八大古都的核心遗存，历史佐证力度稍弱。
·三、评选标准与认知的时序差异。"八大古都"的说法形成于20世纪中后期，当时考古对商丘的商早期都城地位、宋国都城规模的认知尚不充分。后来随着商丘考古成果的补充，其古都地位被重新评估。
尤其是2021年重启的宋国故城考古取得突破性成果，在城墙剖面上清晰呈现了商末周初至明清时期的"六城叠压"现象，并出土大量商代早期遗物。经考古学家确认，宋国故城下层夯土年代与文献中"商汤毫都"高度吻合，进一步坐实了商丘作为"殷商之源"的核心地位。这一发现使商丘的古都价值在学术界和公众视野中显著提升。
如今商丘的"大古都"地位虽然未被正式承认，但在学术界已成为公认的"重要古都"，也为未来进入官方体系奠定了基础。
